Sra. Decana de la Facultad de Ciencias humanas

Lic. Marta Tiviroli

S......../........D

 

            Como es de su conocimiento los docentes de la Facultad de Ciencias Humanas ante la actual crisis en que nos ha  sumergido el recorte presupuestario y el insólito ataque a la educación pública que realizan las autoridades del Gobierno Nacional, venimos desarrollando jornadas de análisis y trabajo, con el propósito de resistir esta agresión.

En este marco es que deseamos colaborar con la nueva gestión haciéndoles llegar ésta propuesta que no persigue otro propósito que fortalecer la transparencia de la tarea administrativa en relación a los recursos que se disponen.

En primer término creemos de imprescindible necesidad asumir la tarea de gestión como una labor de servicio docente y como tal no solo distinta sino alejada del modelo de los políticos, los que con sus abultadas remuneraciones, no hacen mas que dar una bofetada a quienes les han otorgado sus mandatos.

Por ello la reducción de sueldos  y viáticos debe constituir un gesto cuya ejemplaridad este basada en el modelo de la tarea docente.

En este sentido la propuesta presentada por Alfredo Velazco al Consejo Superior, mas allá de las convergencias y divergencias que poseamos cada uno de nosotros a la corriente que  integra, constituye un adecuado modelo para la reducción solicitada, ya que a la vez que se reconoce la debida justicia  que un mayor esfuerzo y responsabilidad debe ser asimismo retribuido, señala un criterio orientador para tal retribución, ya que propone: “ establecer como sueldo máximo de toda escala salaria de la UNSL a la remuneración que recibe un Profesor Titular exclusivo con máxima antigüedad”  y con idéntico propósito señalar como monto de viático para funcionarios el que percibe el mismo cargo docente.

En este punto lo que le solicitamos a Ud. al Consejo Directivo y a los representes de nuestra Facultad en el Consejo Superior es la adopción de lo propuesto.

 

Otro tema, quizás no tan significativo desde el punto de vista de la ejemplaridad docente pero no por ello menos significativo desde una perspectiva económica y moral, se refiere a la ejecución del presupuesto de nuestra Facultad. En este sentido entendemos que es de capital importancia que todos los nuevos miembros del Consejo tomen contacto con el documento elaborado por la comisión de evaluación externa de la CONEAU que  realizó a nuestra Universidad en 1998, ya que el mismo brinda una serie de criticas y sugerencias que resultarían inapropiadas ignorar.

Se señala por ejemplo que la ejecución del presupuesto sigue los lineamientos históricos, es decir se repiten las partidas de años anteriores, incorporando modificaciones solo a los montos excedentes  de los  pasados. Lo que implica que no se realiza una evaluación de lo ejecutado ni un análisis de las nuevas necesidades y proyectos. Además supone un contexto de incremento y no de reducción presupuestaria como la actual.

Sugiere asimismo que significa una mayor racionalidad que las decisiones de distribución deben orientarse a partir de la presentación y aprobación de programas. Esto además de plantear un mejor manejo de los recursos significa también poner los recursos disponibles al servicio  de una planificación, que posibilita consensuar un proyecto o modelo de facultad y universidad.

Es consecuencia de esto que se invierta el origen del proceso de toma de decisión ya que deben ser los ámbitos de las áreas y/o departamentos quienes deben proponer y ejecutar estos proyectos; siendo el Consejo Directivo el cuerpo que evaluara  la viabilidad.  

Adoptar estos criterios será para nuestra facultad un sano ejercicio, ya que de las cuatro existentes es la que mayor presupuesto concentra para sí, comparativamente con lo que se atribuye a los departamentos.

Fruto de estas comparaciones ínter facultad es que resulta asombroso lo que nuestra facultad a dispuesto gastar durante el presente año el rubro viático. La Facultad de física y matemática según consta en pagina web, lleva gastado $ 500 aproximadamente y ejecuto el pasado año un total de 600$. Para nuestra facultad se ha planificado y aprobado gastar  17.000$ en el rubro viáticos. (Discriminados en 7.000 para las autoridades y 10.000 para los no docentes)

En directa relación con esto sugiere la comisión de la CONEAU que es de imprescindible necesidad informatizar los procedimientos contables, los que si bien se vienen llevando a cabo en el ámbito de la administración central, las facultades a excepción de la de físico - matemático no lo han realizado.

Desconocemos si en el transcurso de este tiempo se ha adoptado tal sugerencia, de no haberlo hecho entendemos que ello no solo hace a la eficiencia de la gestión sino a la trasparencia de la misma y para profundizar aun más este ultimo requerimiento  deseamos que se construya en la pagina web de nuestra facultad una hoja en donde se detalle  la asignación presupuestaria.

Pedimos conjuntamente que esta medida sea adoptada por los Departamentos, es decir volcar sus contabilidades en programas e incoporarlos en la red. Tal como hace la Facultad de Físico - matemática.

En virtud del cambio de autoridades entendemos que no solo los nuevos Consejeros sino todo el cuerpo docente de nuestra facultad debe ser informado sobre  el estado de ejecución del presupuesto en curso y participar en la redistribución del mismo, el cual deberá tener como horizonte además de eliminar los gastos innecesarios dada la actual necesidad de recorte presupuestario el asignar cero peso al rubro viático para funcionarios y no-docentes.

Estimada Decana y miembros del Consejo Directivo, la actual crisis debe ser una oportunidad para  acercar al cuerpo docente en ejercicio de la docencia con los docentes con responsabilidades de gestión, para que se deje de percibir la tarea de los funcionarios como una labor de salvación económica personal y de esa manera, juntos, podamos trabajar y luchar a favor de la educación publica y gratuita.

 

Docentes de la Facultad de Ciencias Humanas